（本文原载于微信公众号“栗树咖啡馆”，发表于2019年世界读书日期间，以下内容有删改）
我是个爱看书的人。初识的朋友听说这个爱好，经常有如下反应——
“看书好啊，我也想看书，但就是静不下心来～”
“哎？你平时看什么书？给我推荐几本……”
“唉~我以前也挺喜欢看书，现在不行了，没时间/没心思啊！”
我一般打个哈哈就岔开话题了，没别的，读书这件事，既简单又复杂，但有一点几乎是一定的：
每个爱书的人，对读书都有不同的理解。
借世界读书日的机会，攒出几篇文字，来聊聊我理解的“读书”这件事。计划分四篇文章，以下为第一篇：
想知道怎么开始读书，或许首先该问问自己“为什么要读书”。
知乎上有一个问题：你为什么在读书？
我的回答就两个字——“喜欢”。
我认为：读书就是一个爱好，有人爱玩游戏，有人爱运动，有人爱看电影……只要是健康的爱好，没有高下优劣之分。我爱看书，也有很多其他爱好。
可惜很多人不同意这个观点，人们总是赋予读书很高的地位，认为它可以明事理、涨见闻、拓眼界、提气质等等。
或许你年少时读的某些书，会改变你看世界的方式，但每个人什么时候会遇到哪一本书，并无定数；等到年龄增长，思维渐成定式，你读的每一本书，如果吸收它，它也只是在你的思维主干上添枝加叶，如果不愿接纳，很可能什么都留不下。
开拓眼界？提升素质？不一定的。甚至学习知识也不一定。
书读一大堆，读到最后素质很差的、思维僵化的、相信伪科学的，大把大把。
如果一定要我说读书有什么“用”的话——
每本书都可以为你提供一种可能性，为你打开一扇大门。
愿不愿意走进这扇门，走进去后会遇到什么，都是你自己的选择，跟读书本身无关。
更何况，据我看来，读书被赋予这么高的地位，并没有促使更多人爱上读书，反倒阻碍大家拿起书本——
很多人不是轻视读书，恰恰是把它看得太重了，对它有太多的期待，当发现读书并不能直接带来什么好处的时候，就转而走向了“读书无用论”。
我国自古就是一个非常重视教育的国家，这是好事，但“读书”往往被看作一种手段，还容易和“学习”“上学”等同起来。古有“学而优则仕”的传统，到了现代，我们也或多或少接受过这样的教育：读书是为了考大学/赚大钱/当官/当科学家/为社会做贡献。有没有人曾经告诉你，读书可以只为了自己喜欢？我想可能比较少。
这样带来的结果是，我们固然都尊重读书，但经历了十几年的学校教育之后，我们大多“审美疲劳”，看到书就想睡觉。
到了工作岗位上，读书有时变成一种“政治正确”，变成一个图腾。尤其在“知识付费”时代，读书更容易变成“贩卖焦虑”的工具。
有的公司把读书当成“企业文化”，领导指定某某读物全体学习，上交读书笔记；有人加入各种读书群，要布置读书任务，每天打卡，分享笔记，完不成任务就要发红包等等。
读书变成了一件“功利”的事情，然而，“功利”却是最要不得的态度。
“好读书，不求甚解”，这句话想必大家都听过，它是叫我们看书不要深入理解吗？当然不是！五柳先生后半句才是重点——“每有会意，便欣然忘食”。所谓不求甚解，就是不要功利，不要寻章逐句，不要死抠字眼；而灵犀一点的“会意”，和“欣然忘食”的状态，才道出读书的本质目的——就是为了爱，甚至就是为了爽。
当然，为了提升工作能力，为了研究，为了升学等目的去读书，这无可厚非，在这里，“读书”和“学习”其实是两件事，这一点我还会在后面的文章里具体说明。
总的说来，想要捧起书本，一颗平常心很重要！
调整好心态后，下一步怎么办？很简单，从感兴趣的领域或主题开始。
比方你是个吃货，没问题！《舌尖上的中国》都喜欢吧？去读读总导演陈晓卿写的《至味在人间》，是个不错的选择；再进阶一点可以读汪曾祺的《五味》、梁实秋《雅舍谈吃》、袁枚《随园食单》……这些文人老饕的文章；或者了解了解食物的起源，读一读《舌尖上的历史》；想学做菜，除了看菜谱，也可以看看《厨室探秘》《厨艺的常识》。
不同的领域和主题，没有高低贵贱，你喜欢看哪类书都行。有人问我，我就是喜欢看小说、看漫画、看心灵鸡汤，是不是我应该感到羞耻？不是。
但要掌握一个原则：
每个领域内，都有真正的好书、普通的凡品以及不值一看的垃圾。一开始，你可以挑自己感兴趣的、轻松有趣的读，但一定要找机会接触这个领域里真正的高手写的作品。
那么问题来了，怎么挑到“好”书呢？
请看下集：
